A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Palacio Garcia James Y Otro·Respondent Empresas Municipales De Cartago Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Cartago (Valle) y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por dos ciudadanos en contra del acto ficto o presunto negativo, producido por la falta de respuesta a los derechos de petición que presentaron para reclamar la indemnización por mora en el pago de las cesantías, el cual debió ser proferido por las Empresas Municipales de Cartago SA (Emcartago ESP).
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el Juzgado Laboral del Circuito de Cartago es el que debe resolver el mencionado proceso.
Ello, por cuanto las demandas promovidas por los trabajadores oficiales para obtener el reconocimiento y pago de las prestaciones laborales que han sido causadas en virtud del contrato de trabajo que se ha celebrado con el Estado, son objeto de conocimiento por la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social.
Se ordenó el envío del expediente a dicha autoridad, para que dé trámite al proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operado jurídico.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Cartago y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que este ultimo es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Blanca Libia Parra y James Palacio Garcia en contra de las Empresas Municipales de Cartago S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-331 al Juez Laboral del Circuito de Cartago, para que de tramite al proceso y comunique la presente decision a los interesados, incluyendo al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.